“渣渣辉”被驳回，商标不能光为“吸引眼球”

8月18日，依据北京法院审判信息网和企查查消息，近来，江西贪玩信息技术有限公司请求的“渣渣辉”商标遭北京市高院驳回，理由为涉嫌“降低人格，易发生消沉负面影响”。

“渣渣辉”商标之争曾闹得沸反盈天。2018年4月，江西贪玩信息技术有限公司垂青了“渣渣辉”的商业价值将其作为商标请求注册。而2019年5月，香港明星张家辉一次请求注册了45个类别的“渣渣辉”商标以示维权。此次北京市高院的终审判决，为“渣渣辉”商标案盖棺定论，画上了一个句号。那就是“渣渣辉”不能作为商标，你们谁也别抢。

​

徐州商标注册小编认为“渣渣辉”是一个网络谐音梗，源自张家辉代言游戏时不标准的普通话介绍。虽然“渣渣辉”在网上备受热宠，但这个称号确实包括嘲讽和降低人格的意味在里面。依据《商标法》第十条的规则，“有害于社会主义品德风尚或许有其他不良影响的”归于不得作为商标的特定景象。所以北京知识产权法院、北京市高级人员法院两级法院都作出了不予注册的判决，维护了商标注册的严肃性。

由“渣渣辉”商标案，咱们很容易想到闻名的MLGB商标案。2017年11月，同样是北京市高院以为，“MLGB” 具有不良影响意义，争议商标本身存在意义消沉、格调不高，企业 以媚俗的方式投合不良文明倾向的意图比较显着，在实际使用进程中存在对争议商标进行低俗、恶俗商业宣扬的景象 ，所以终审判决驳回上诉，维持原判。

“渣渣辉”也好，“MLGB”也罢，这种显着带有争议性的称号不合适作为商标，这应该是大多数人的看法。而法院的判决也正是根据多数人的正义而做出的判别。然而令人遗憾的是，不少企业和商家仍是一本正经地将“渣渣辉”等作为商标请求，乃至复议上诉。为什么会呈现这种不正常的现象？

一方面是因为商标请求的门槛太低。请求一个商标花费不多，但收益却或许很大。尤其是对于“渣渣辉”这样的网络梗，更是不少商标请求者的最爱。一碰到什么热门词、盛行语，马上就有人会想到请求商标。比如前段时间的火神山、雷神山、天眼等等。

另一方面是因为商标请求也或许变成炒作的题材。以“渣渣辉”商标请求为例，从开始请求注册，到后来的上诉再到二审终审，这个进程都具有话题性，即便企业没有注册成功，但却商标请求引发了关注，变相做了广告。

徐州商标注册小编认为企业注重商标请求，维护本身知识产权，这当然是好事。可如果企业请求商标总是求新奇，寻求眼球效应，总是希望能一举成名，那无疑是念错了“商标经”。“渣渣辉”、“MLGB”能够在网络上盛行，但网络空间不同于实际空间，商标注册还需要回归正常的商业伦理和品德范畴。“渣渣辉”商标请求的失败，对企业商标请求是一个最好的提醒，在商标请求前，企业除了冲动，更应考虑商标注册的禁止规则。与此同时，咱们也应该考虑，是否能够树立商标注册黑名单制度，对那些恶意注册商标、借注册商标炒作的行为予以必要的赏罚。如此，相似“渣渣辉”这样的商标请求也能够减少很多。